182/2024. (VI. 09.) határozat - Patkóné Felföldi Anikó által benyújtott kifogás elbírálása

182/2024. (VI. 09.) számú határozata

a Patkóné Felföldi Anikó által benyújtott kifogás elbírálásáról

Érd Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsága (továbbiakban: Választási Bizottság) a Patkóné Felföldi Anikó által benyújtott kifogás tárgyában meghozta az alábbi

határozatot:

A Helyi Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

Jelen határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet a Pest Vármegyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Helyi Választási Bizottságnál (2030 Érd, Alsó u. 1., e-mail:  [email protected]) írásban előterjesztett  fellebbezést nyújthat be.

A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított harmadik napon (2024. június 12., 16:00 óra) megérkezzen a megtámadott határozatot hozó Helyi Választási Bizottsághoz. Az eljárás a tárgyánál fogva illetékmentes.

I N D O K O L Á S

Patkóné Felföldi Anikó - továbbiakban: Beadványozó - 2024. június 09. napján 14 óra 43 perckor Érd Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottságához elektronikus úton kifogást nyújtott be. Kifogásában előadta, hogy magánintézményükben a mai napon az alábbi szokatlan esemény történt. Állítólag egy otthonban lakó kérésére a választókerület egyik egyéni képviselőjelöltje Gáspár Antal a vezetőség megkerülésével, reggel kilenc órakor egy hölgy társaságában megjelent az otthonban, hogy a mozgóurnás szavazásban segítse a lakókat. Az intézmény munkatársa a korábbi évek gyakorlatának megfelelően, korábban már leadta az ez irányú kérelmeket, akik ezt igényelték. A mozgóurnát igénylő időseknek határozatban el is fogadták a kérelmüket, ezért kifogásolták a képviselőjelölt úr ma reggeli megjelenését. Az intézmény részéről két személyt jelölt meg tanúnak. A Beadványozó a kifogásához bizonyítékot nem csatolt.

Érd Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsága megállapítja, hogy a kifogás érdemi vizsgálatra nem alkalmas.

A választási eljárásról szóló 2013. évi CLXXXV. törvény (Ve.) 208. §-a alapján kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással a központi névjegyzékben szereplő választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, továbbá az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet nyújthat be.

A Ve. 218. § (1) bekezdése kimondja, hogy a választási bizottság a kifogásról a rendelkezésére álló adatok alapján dönt.

A Ve. 212.§ (1)-(2) bekezdése alapján a kifogást írásban lehet benyújtani.

(2) A kifogásnak tartalmaznia kell

1. a) a jogszabálysértés megjelölését,
2. b) a jogszabálysértés bizonyítékait és
3. c) a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét),
4. d) a kifogás benyújtójának személyi azonosítóját, illetve ha a külföldön élő, magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgár nem rendelkezik személyi azonosítóval, a személyazonosságát igazoló hatósági igazolványának típusát és számát, vagy jelölő szervezet vagy más szervezet esetében a bírósági nyilvántartásba vételi számát.

A Ve. 215. § c) pontja szerint a kifogást érdemi vizsgálat nélkül kell elutasítani, ha nem tartalmazza a 212. § (2) bekezdésben foglaltakat.

A Bizottság megállapította, hogy a kifogás nem tartalmazza a jogszabálysértés megjelölését, a jogszabálysértés bizonyítékait, valamint Beadványozó lakcímét és személyi azonosítóját, erre tekintettel a Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

A határozat a Ve. 208. §-án, 212. §-án, 215. § c) pontján, valamint a 307/P.  § (1) bekezdésén alapul, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 10. § (3) bekezdésén, 221. § (1) bekezdésén, a 223. § (1) és (3) bekezdésén, a 224. § (1)-(4) bekezdésén, valamint a 307/P.  § (2) bekezdés c) pontján alapul. A fellebbezés az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján illetékmentes.

Érd, 2024. június 09.