18. NAPIRENDI PONT

Tárgy: Egyebek

Szűcs Gábor alpolgármester: 18 év után végre megnyílt Érdligeten a Fürdő utcában a Lidl áruház, szeretném megköszönni a Lidl Magyarország Zrt-nek, polgármester úrnak, a hivatal munkatársainak és dr. Aradszki András országgyűlési képviselő úrnak is a munkáját a projekt összehozásában. Úgy gondolom, hogy bár menet közben voltak politikai csatározások, viták, de mindannyiunknak az volt a célja, hogy Érdliget ezen része is fejlődjön bevásárlási lehetőségek és szolgáltatások tekintetében.

Dr. Csőzik László polgármester: Visszatérnék a felügyelő bizottsági témájához, mert Ujhelyi Gyula jelezte nekem, hogy ő nem vett fel semmilyen díjazást az Érdi Sport Kft-től, sem az önkormányzattól erre, sőt ő fizetett be 300.000 forint értékű támogatást, ha jól emlékszem versenysportra. Gondoljuk át a témát, mert ha nincs végrehajtva ez a rendelkezés, de ha ez az összetételű bizottság marad, akkor javaslom, hogy ne legyen díjazás a Sport Kft. Felügyelő Bizottsági tagjainak esetében. A Felügyelő Bizottságok vonatkozásában jövő év elején legyenek egyeztetések.

Gasparik Gábor képviselő: Érdeklődni szeretnék a vízórák cseréjnek ügyéről, hogy áll a vizsgálat folyamata, melyre megbíztatok egy független szakértőt, mit várhatnak a lakosok?

Dr. Csőzik László polgármester: Amikor tudomásomra jutott, az első lépésem az volt, hogy erre felszólítottam a vízműveket, hogy állítsák le a vízórák cseréjét, melynek eleget tett 24 órán belül. Volt egy rendkívüli, de informális taggyűlés a környékbeli polgármesterekkel, ahol ők is ugyanezt kérték, megtörtént a mérőóracserék felfüggesztése. A Vízmű elindította a saját vizsgálatát, 50 új órát, és 20 olyan órapárt vizsgáltat meg, melyben a már felszerelt új volt, meg a leszerelt régi, ez összesen 90 órát jelent. A Vízmű január végére ígérte, hogy végeznek a bevizsgálással, mely Bács-Kiskun megyében történik majd. Az Igazságügyi Kamarához, illetve a Víziközmű-társasághoz is fordultam segítségért, és végül találtam egy szakértőt. Egy olyan mérnökemberről van szó, aki bejegyzett igazságügyi vizes szakértő és ért a témához, vele most szerződünk le az önkormányzat nevében. A feladata az lesz, hogy kiértékelje a helyzetet, opponálja-, és kontroll alatt tartsa a Vízmű vizsgálatát, és gondoskodjon saját vizsgálat elvégzéséről. Vélhetően a vizsgálatra a Műegyetem egy laborjában kerülne sor, a lakosok érdekeit képviseljük, nonszensz, hogy egyik pillanatról a másikra a fogyasztás megnő 50 százalékkal, vagy akárhány százalékkal, ami kiemelkedik ebből a tűrhető tartományból, ennek a végére kell járni. Meg lehet szerintem mondani egy ilyen dologban, hogy mi volt a hiba, ki hibázott, mi történt. Valószínűleg január végére leszünk olyan helyzetben, hogy tisztán látunk. Addig nem lehet megtenni kormányrendeletnél fogva azt, hogy az ember visszatartja a befizetését a magasabb számlának, javaslom, kérjenek rá 6 havi törlesztőrészletet, a Vízművek, ha kimutatható lesz az eltérés, jóváírja a következő évi fogyasztásnál a befizetett összeget. Úgy gondolom, hogy egyáltalán nem baj, ha valakik, akik meg tudnak finanszírozni 87.000 forintot, amibe kerül a vizsgálat, saját maguk is kérik. Én igazándiból a kevéssé tehetős emberek  érdekében léptem fel, az önkormányzat megszervezi, hogy legyen kontroll és vizsgálat. A vízművekkel azt beszéltük tehát, hogy januárban lesz erről taggyűlés, itt azt mondtam, hogy a januári rendes közgyűlésre meghívom, és meg is hívtam már szóban a vízműveknek vezetését. A vízműfejlesztési koncepcióról, másrészt a vízóracsere probléma aktuális állásáról kapnánk tájékoztatást és, remélem, hogy a vizsgálat befejezéséről. Az eljárásnak sok ága van, nyilvánvaló, hogy a megfelelő konzekvenciák levonása nem mellőzhető a végén. Ez egy nagyon komoly dolog, nagy megrázkódtatást okozott és nem tudom, hogy ha nem lépünk rögtön az elején, akkor hova vezetett volna a folyamat.

Lovász Attila képviselő: A Fácán közi lakosoknak a szövetkezeti telek ügyével kapcsolatban szeretnék egy örömhírt megosztani. Kértem a minket képviselő ügyvéd úrtól, egy rövid összefoglalót, mely 18 pontban össze van foglalva, hogy miről van pontosan szó. A múlt hét pénteken a Horgas Ügyvédi Irodától dr. Horgas Csaba vezető ügyvéd úr megkeresett, hogy változott az ügy helyzete. Megállapították, hogy 1992-ben megszűnt a szövetkezet. Ez azt jelenti, hogy az ügyvéd úr végre be tudja adni a vagyonrendezést, a jelenlegi piaci számok alapján úgy tudjuk, hogy ez minimum 6 hónap, de maximum 14 hónap alatt rendeződni fog. Tehát ez a közel 40 éves ügy most már a végére fog érni, maximum 14 hónapon belül. Amit fontos még kiemelni, hogy nagy hálával tartozunk a helyi lakók türelméért, hiszen 4 évtizedről beszélünk, továbbá hálával tartozunk az ügyvédi iroda tagjainak, dr. Szabó Ágnesnek, aki személy szerint vitte ezt az ügyet, illetve a vezető ügyvédnek, illetve szerintem polgármester úrnak is, kiemelném Simó Károly képviselőtársunkat, aki lassan 2 évtizede vette a vállára ezt az ügyet, én pedig igazából az utóbbi hónapokban kezdtem el ezt koordinálni. Polgármester urat kérném még meg arra, hogyha kihagytam bárki érintettet, aki segített a megoldásban, kérem, egészítse ki.

Dr. Csőzik László polgármester: Dr. Aradszki András úrral kiegészíteném, mert a törvényjavaslat elfogadtatása az ő érdeme. Azt hittük, hogy a törvény elfogadása után minden rendben zajlik majd, de egy nagyon hosszú jogi folyamat indult be az úszótelkek vonatkozásában, és úgy volt, hogy nem kell pert indítani ahhoz, hogy vagyonrendezési eljárásban rendezzük, aztán mégiscsak a per felé mentünk. Az említett érdi ügyvédi iroda nagyon jól járt el, szakszerűen bonyolították az ügyet. Kis Ferencnek is megköszönném a lakók közül, hiszen ő volt a fő-szószóló és akárhányszor találkozunk, mindig rákérdez, hogy áll a helyzet.

Tetlák Örs képviselő: A Lime szerződéssel kapcsolatban volt egy ígéret, hogy kapok a fejleményekről tájékoztatást, ez nem történt meg, vélelmezem, hogy továbbra sincs lime szerződés, kérdésem, hogy miért nincs? A nyári tábor számadatai köszönöm, azokat majd meg fogom nézni, köszönöm, hogy össze lettek készítve. A másik az M7-es bővítés, 2024. november 30. volt a határidő a tervek elkészítésére, elhangzott, hogy ezt követően elindul a nyilvánosság bevonása és a közös beszélgetés ezzel kapcsolatban, ez ügyben érdeklődnék a fejleményekről. A következő a közösségi költségvetés, megtörtént a szavazás, úgy tudom, hogy körülbelül 1500 szavazat érkezett, tehát ez a város lakóit ez érdekli. Ezzel szemben sajnos az utóbbi hónapokban azt látom, hogy ezt mintha a városvezetés kezdené elengedni. Én értem, hogy nehéz anyagi helyzetben van a város, ez így volt, és valószínűleg így is marad, ettől függetlenül a közösségi költségvetés egy rendkívül értékes forma, amiben a város lakói jelentős részben vettek részt. Úgy gondolom, hogy feltétlenül érdemes lenne ezzel érdemben foglalkozni, és tovább vinni ezt a folyamatot, nem lenne szerencsés, ha ez megakadna. Ki ennek a felelőse jelenleg, ki törődik ezzel az üggyel a továbbiakban? Balla Imre néhány nappal ezelőtt egy rendkívül keserű bejegyzésben is összegezte az ezzel kapcsolatos korábbi tapasztalatait, sajnos én osztom a véleményét sok tekintetben, tehát jó lenne, ha ez új lendületet kapna. A József térrel kapcsolatban, néhány nappal történt egy baleset, egy autót, letarolt 3 fát. A baleset utáni helyreállítással mi fog történni? A kidőlt fákat elvitték, viszont a helyreállítási munkákkal kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy mi várható? A helyszínen egy 5-ös kereszteződés van, a tér közepén van egy játszótér. Sokszor felvetettem, hogy szerintem ez a kereszteződés balesetveszélyes, mert legalább 2 utcából, a Gereben- és a Lóránd utca felől nem lehet belátni a kereszteződést. A József tér forgalmi rendezése, illetve a tér rendezése napirendre tud kerülni? A Dr. Romics László Egészségügyi Intézményre örülök, hogy felkerültek a napelemek. Ha jól emlékszem, 260 millió forint nagyságrendű átvitt összeg volt a Hivatalnok utcai programból, amire nem kapott engedélyt a város. Tehát ez a 260 millió forint, úgy lett nagyjából elköltve, vagy amit most látok, hogy volt egy nagyságrendileg 40 millió forintos eszközbeszerzés, illetve az Érd Most és az Érdi rádió szerint 134 millió forint volt a napelemes rendszer kiépítése. Ha van egy nagyságrendileg 80 milliós maradványösszeg, akkor annak mi lesz a sorsa? A másik kérdésem pedig ezzel kapcsolatban, hogy a hátsó parkoló vasszerkezete eléggé túlméretezettnek tűnik, ennek nyilván van valami műszaki oka, de abszolút laikus véleményként ezek a könnyű kis napelemeket tartó vasszerkezetek nem lettek túlméretezve? Ezzel kapcsolatban megköszönném, ha akár egy műszaki ellenőri- vagy bármilyen szakmai leírást láthatnék.

Dr. Csőzik László polgármester: A Lime vonatkozásában a hatósági szerződés tervezete gyakorlatilag készen van, azonban a Limera most neheztelek, mert nem teljesítette az adományozási szerződésben foglaltakat, úgyhogy megkértem, hogy ezt tárgyaljuk újra. Azt gondolom, hogy a jövő év elején meg tudjuk kötni a végleges hatósági szerződést a Lime Technologival. Képviselő úr, ha gondolod, meg tudod nézni a szerződés tervezetét, 150 mikromobilitási pontot jelölt ki a város, a Hatósági főosztály és a Városgazda jegyezte a szerződést, tehát ők készítették elő, az adományozási szerződés végrehajtását kell elérni, és akkor rendben lesz. A dr. Romics László Egészségügyi Intézmény esetében úgy gondolom, hogy szakemberek csinálták a tartószerkezetet, közbeszerzési eljárásban lett kiválasztva a műszaki ellenőr is. Vélelmezem, hogy minden rendben van, de természetesen, ha bele akarsz nézni az anyagba, rendelkezésre áll, és nyilván a főigazgató is tud nyilatkozni ebben a kérdésben. A maradék összeg felhasználását szeretnénk eszközbeszerzésre fordítani, szerencsés fordulatot vett a közbeszerzés, hogy ne kelljen visszaküldeni az összeget. A József tér állapotát célszerű lenne felülviszgálni, engem is megkerestek. Az elkövető személye megvan, vele szemben én is azt kértem, hogy járjanak el, természetesen ez, még nem vezetett eredményre, de ez nem megy egyik napról a másikra. Köszönöm a Városgazdának, hogy segített, a faültetés nem tudom, mikor ütemezhető. Az M7-es ügyben azt gondolom, hogy január elején el tudjuk kezdeni a társadalmi egyeztetés folyamatát, ami szeretném, hogy a lehető legszélesebb legyen. Sok olyan dolgot az előzetes anyagba még belobbiztam, ami eredetileg nem volt benne. Ennek a lényege a hangszigetelő fal, ez talán a legfontosabb, 6 méter magasságban a legkorszerűbb technológiát kértem, amikor eljön a közbeszerzés indításának a folyamata, hogy az érdiek megkönnyebbüljenek az állandó zajhatás alól, de az lehet, hogy lesz még 2 év. Szeretném, hogy a gyalogos és a biciklis közlekedés prioritást élvezzen az alul és a felüljárók felújításánál. A mellékutaknak az aszfaltozása volt még a negyedik téma, az ötödik pedig a záportározók. Létrejönnek olyan záportározók, amelyek szerintem fontosak, hogy ne zúduljon az autópálya vize a városra, másrészt bizonyos városrészeknek, ahogy a felső parkvárosi, illetve a törökbálinti rész csapadékvizét segít megtartani. A közösségi költségvetéssel én is szívesen foglalkozom. Nyilván most ebben az évben nagyon nagy fiskális korlátot szabott a pénzügyi helyzetünk, tehát idén megvalósítani nem tudunk belőle dolgokat, de nagyon remélem, hogy jövőre minél többet meg tudunk valósítani. Ezeket a beruházásokat úgy kell majd kiválasztani, hogy meg tudjuk csinálni. Most pillanatnyilag nem lehet megmondani, hogy 120 millió forintot rá tudunk-e költeni a projektekre, azt is nézni kell, hogy milyen addicionális forrásokat lehet bevonni, gondolok itt a megnyíló top plusz programra, vagy a versenyképes járás programra, akár gazdasági társaságok, szereplők bevonására, tehát szponzorációra.

Gyekiczki Márton képviselő: Szeretnék válaszolni a felvetésre, amit Tetlák Örs képviselőtársam feltett nekem, hogy miért is kapom a tanácsnoki tiszteletdíjamat. Érdnek egy nagyon régi ifjúsági stratégiája van, amin szeretnék változtatni, amihez idő kell. Én tavaly érettségiztem, tavaly jöttem el a gimnáziumból, de egy gimnáziumi osztályban nincs ennyi hiszti és személyeskedés, elképesztőnek tartom, hogy felnőtt emberek milyen szinten vannak itt, és hogy ezek választott tisztségviselői az országnak.

Antunovits Antal képviselő: Polgármester úrnak két hónapja jelentettem, hogy az ipari parknál mekkora szeméthalmaz van, ez azóta, még nagyobb lett. A hivataltól kaptam egy levelet, amiben azt tanácsolták, hogy keressem meg ez ügyben a kormányhivatalt. A másik ilyen eset a Bolyai Általános Iskola Kornélia utcánál lévő szakasza, mely szintén egy szeméttelep, patkányok randalíroznak, ez már többéves probléma. A hivataltól polgármester úr aláírásával azt a felvilágosítást kaptam, hogy forduljak a kormányhivatalhoz. Kérem, hogy felszólalásommal, melyben jelentettem a problémát a hivatalnak, nevemben, illetve a polgármester úr segítségével mindkét helyszínen segítsenek, hogy felszámolásra kerüljön ez a probléma. Ófaluban az ipari parknál, ahol leterítik ezeket a szemétkupacokat, az kinek a földterülete, önkormányzaté, vagy az ott lévő földtulajdonosoké? Volt olyan, amikor a Battai úton lévő szemetet letették, és a tulajdonosnak Hudák Mihálynak kellett elvinni a szemetet, mert az ő földjére terítették le a palát és a szemetet. Többen panaszkodtak a Judit-, Júlia-, Krisztina-, Jolán utca és a Battai út állapotára, hogy hatalmas sártenger van, ennek megoldásában kérek segítséget. A Nyereg közzel kapcsolatban nem kaptam választ. Az ott lévő lakóknak körbe kell járni teljesen ezt a területet, hogy le tudjanak jutni a boltba, illetve a postára. 2024. december 23-án 12 órától az Érdi Fidesz ételt oszt az Alsó utca 10. szám alatt, kérem, hogy az Érdi Újságban, illetve az Érd Moston jelenjen meg ez a felhívás.

Dr. Csőzik László polgármester: Kling József úrra néztem, aki bólintott, tehát az Érdi Újságba, ha még belefér és az Érd Moston jelenjen meg a felhívás. A Judit- és Júlia utcánál már kértem a Szarka Gábor úrékat, hogy menjenek gréderezni, azonban, amíg esős idő van, nem tudják megcsinálni, ahogy felszárad a terület, kezelni fogja a Városgazda a problémát. Nagyon szeretném, hogyha a Judit utca, burkolására sor kerülhetne záros határidőn belül. Egyrészt megígértük, másrészt tényleg nagyon fontos lenne, azonban valószínűleg egy ütemben nem fog sikerülni, hogyha lesz is pénzünk jövőre aszfaltozásra.  Az egész utca mintegy 140 millió forintba kerülne, 1,1 kilométer hosszúságú a Judit utca.  A Nyereg köz ügyében megkértem Harmat Ákos alpolgármestert, hogy működjön közre, nem tudom, hogy mire jutottatok, kérem, hogy egyeztessetek ebben az ügyben. Én azt a programot vinném ott tovább, ha lesz rá fedezet, amit a Gereblye köznél elkezdtünk, hogy térkövesen burkoljuk ezeket a kis utcákat Szentendrei mintára. Ha lesz pénz, a Kastély utca és környéke egy újabb állomás lehet. Nagy problémát jelent, hogy más telkére lerakott szemetet nekünk kellene elvinni, azok nem közterületek, nem önkormányzati tulajdonú telkek. A hivatalos eljárásrend valóban az, hogy a kormányhivatalnak kell bejelenteni. Amit mondtál, jogosnak tartom, mivel itt felszólaltál képviselő úr, automatikusan a hivatal gondoskodjon a bejelentésről, és akkor így is fogjuk csinálni a jövőben. Az iskolánál a patkányügyben kérem, hogy lépjünk, van rágcsálóirtásra szerződésünk, el is szoktunk járni. A vasútállomás környékén is borzasztóan elszaporodtak, de az iskola mellett nem lehetnek patkányok. Tehát a legszigorúbban lépjünk fel, ezt rögzítettük.

Harmat Ákos polgármester: A Judit- és Júlia utcában október 23-án volt egy nagy utcafórum, több, mint 30-an jöttek el és tényleg nagyon sok dolgot összeírtunk. Örömmel venném, ha bejönnél hozzám és kiegészítenénk a jelenleg 10 pontból álló listát, amivel foglalkozni kell, biztos van olyan pont is, amit pluszban hozzá tud tenni képviselő úr. A Nyereg közzel kapcsolatban kint voltam a helyszínen, a Városgazda munkatársai azt az információt adták, hogy árajánlatot nem tudtak erre adni, mert az a műszaki kivitelezés, amit korábban kértetek, az megvalósíthatatlan. Ennek az az oka, hogy mivel az egy elég meredek útszakasz, ezért a vízelvezetést nem tudják megtervezni. Ehhez egy komoly rendezési tervnek kell lennie, de úgy, hogy csak leaszfaltozzuk, arra nincsen lehetőség, főleg azért, mert ott is tartottam egy utcafórumot, akikkel beszéltem, mindenkinek az volt a véleménye, hogy mivel lesz egy 200 lépéses kerülő, úgy gondolják, hogy ebben a városban több olyan fontos dolog van, amit előre kéne venni. Persze mindegyikünk szereti Ófalut, szereti azt a részt, szükség lenne annak a rendezésére, mert tényleg nagyon csúnya, de az ott lakók visszajelzése alapján, elsősorban nem ez az igazán fontos. Szeretném kérni, hogy egyeztessünk az Erzsébet utca egyirányúsításáról, melyet Simó Károly képviselő az előző ülésen felvetett.

Dr. Csőzik László polgármester: Mindenképpen kérem az egyeztetést, mert úgy emlékszem, a főosztálynak nem volt támogató a véleménye.

Sándor Zoltán képviselő: A holnapi nap folyamán a terveink szerint délután egytől napnyugtáig megrendezésre kerülő Fundoklia-téri karácsonyfa díszítés kapcsán, szeretettel várunk mindenkit, saját készítésű díszeikkel, bármilyen nemű felajánlásukkal folytatva a korábbi szép hagyományt.

Dr. Csőzik László polgármester: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, bezárom a Közgyűlés nyilvános ülést, melyet zárt ülés követ.

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

nyilvános ülése 11:45 órakor ért véget.

k. m. f.