1. NAPIREND - Javaslat Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bizottságai összetételének megváltoztatására

Dr. Csőzik László polgármester: Az első határozati javaslat arról szól, hogy Balla Imre képviselő tag Fenntarthatósági Bizottsági tagsága megszűnik és Varga Illés Levente nem képviselő tag lemondására tekintettel megállapítjuk az ő tagságának megszűnését, e szerint módosítjuk a Fenntartható Bizottságot. A második határozati javaslat dr. Kaltenbach Jenő Ádám Jogi és Közbiztonsági Bizottsági tagságát szünteti meg és a helyére Zsila Gézát választjuk meg. A harmadik határozati javaslat szerint Balla Imre képviselő tag lesz a Pénzügyi Bizottságban és Aranyi Aba Andrásné pedig nem képviselő tag lenne a Pénzügyi Bizottságban.

Balla Imre képviselő: Csak jelezni szeretném, hogy az egyes és hármas határozati javaslatnál tartózkodnék, mivel érintett vagyok.

Simó Károly képviselő: Mint az ehhez hasonló előterjesztéseknél, általában frakciónk igennel szokott szavazni, mindössze annyit jegyeznék meg, hogy a harmadik határozati javaslatnál a Pénzügyi Bizottságnál látszik az a törekvés, hogy úgy tűnik, hogy nem bíznak már annyira egymásban a többségi frakció tagjai, fel kell duzzasztani úgy a létszámot, hogy még hogyha nincsenek ott elegen, akkor is többségben legyenek. De ez nyilván a többségi frakció döntése. Mi eddig minden ilyen javaslatot támogattunk, szerintem most is támogatni fogjuk.

Dr. Csőzik László polgármester: Szerintem a bizalom az töretlen, de ráfér a Pénzügyi Bizottságra egy kis erősítés.

Lengyel Péter képviselő: Valami hasonlót szerettem volna én is mondani, hogy megint ez a folyamatos gyanakvás. Ez valahol számomra furcsa. A bizottsági tagjaink közül többen, esetetekben is, nálunk is, egyéb elfoglaltság miatt – többek között ezért jött létre ez a mai állapot is, hogy pont az a bizottsági tagunk, aki az ÉTH-nak a kérdéseket szerette volna feltenni, nem volt jelen, ezért volt az a javaslatom. Ha a megfelelő létszámban és megfelelő arányban ott lettünk volna, vagy esetleg belátjátok azt, hogy mi volt az én javaslatomnak a lényege, akkor ez az elpazarolt másfél óra sem következett volna be.

Dr. Csőzik László polgármester: Fabricius-Ferke György bizottsági tagnak megadom a szót.

Fabricius-Ferke György, a Pénzügyi Bizottság tagja: Csak azt szeretném mondani, hogy szeretnénk egy kicsit aktívabban működni a Pénzügyi Bizottságban és esetleg azokat az akadályozó tényezőket, amik például most a városi költségvetéssel kapcsolatos takarékossági kérdéseit érintik, azokat mégiscsak napirendre tudjuk venni. Hogyha valakinek most ez a szituáció, ami előállt és másfél órás késést okozott ez nem nyilvánvaló, akkor szeretném elmondani még egyszer, hogy azért vettük volna le az egyik napirendi pontot, hogy 10 órára a költségtakarékossággal együtt a Pénzügyi Bizottságnak az ülése befejeződjön, ezt azonban a Fidesz frakció és a másik két képviselő megakadályozta, tehát itt valóban felelősségi kérdésről van szó.

T. Mészáros András képviselő: Valóban felelősségi kérdésről van szó. Az ÉTH-s ügynek a levétele az jóval megelőzte, hiszen volt előtte egy szavazás, az a módosító javaslat, ami nem kapta meg a többséget, ettől kezdve lényegében az egész Pénzügyi Bizottság – nem akarok senkit megbántani vele, de a kvázi baloldali frakció zsarolásának volt kitéve, hogy ők akkor már bizony nem fogják megszavazni az egész napirendet. Lehetett volna javasolni a napirendek sorrendjének a megváltoztatását, lehetett volna javasolni sok minden mást, de zsarolni azért ne hagyja már magát a képviselő-testület. A másik probléma pedig, ami evvel kapcsolatosan felmerül: ha a saját magunk által valamikor a Közgyűlés alakulásakor megszavazott SZMSZ-t nem tartjuk be, akkor mit fogunk betartani, akkor minek alapján ülünk össze, minek alapján próbáljuk meg sorra-rendre eldöntenie azokat a kérdéseket, amíg fölmerülnek, hogyan fogjuk tudni mindezt becsülettel elvégezni? A harmadik felelősségi kérdés, amit már nagyon sokadszor mondok el, múltkor is elmondtam, most is elmondom: amennyiben olyan nagyon felelősnek érzi magát a kvázi baloldali frakció a költségvetés kérdésében, az adott esetben az ÉTH-val, vagy más egyéb cégünkkel való döntések kialakításában, akkor talán nem egy nappal, a konkrét esetben pedig egy órával az ülés előtt kellene az előterjesztéseket odatenni. A képviselőnek joga megismerni azokat az anyagokat, amikről őneki aztán a legjobb lelkiismerettel és a legnagyobb felelősséggel dönteni kell. Egy olyan összetett, 34 oldalas dokumentumot jó szívvel megismerni másfél-két óra, vagy akár egy nap alatt is, azt kell, hogy mondjam, hogy nem mindenki tudja. Természetesen biztos vannak ilyen nagyszerű emberek, akik ezt pillanatok alatt átlátják, de én azok közé tartozom, aki szeretik elolvasni az anyagot, szeretnek meggyőződni azoknak a döntéseknek a következményeiről és szeretnék megvizsgálni, hogy mi van abban az anyagban. Egy óra, másfél óra ilyen fontos ügyeknél nem kellő, tehát ha a felelősség kérdését felvetjük, akkor meg kell vizsgálni, hogy miért kapjuk az utolsó pillanatban. Miért kapjuk az utolsó pillanatban azokat a dolgokat, amikről az előbb hallottuk, hogy nagy felelősséggel kell dönteni, miért állítanak egy-egy képviselőt olyan pozícióba, hogy el kell neki dönteni, mielőtt még tudna róla, hogy majd ezzel fognak minket zsarolni. El kell dönteni, vajon ha nem fogadjuk el a frakcióvezető indítványát, hogy vegyük le az ÉTH-s előterjesztést, akkor milyen utólagos következményekkel kell majd számolnunk. Kérem szépen, a felelősség szót azért mindenki saját magával szemben is próbálja meg gyakorolni és átgondolni, hogy hol is kezdődik a felelősség, meg hol kezdődik a kötelezettség.

Simó Károly képviselő: Visszatérnék az előterjesztés tárgyához. Arról beszélünk, hogy a Pénzügyi Bizottság két taggal bővülne. Pontosítanám, mert Lengyel Péter, illetve más frakciótársai nem pontosan fogalmazták meg azt, hogy mi történik. Két konkrét esetet mondanék, hiszen azt gondolom, hogy a törvényben rögzített felelőssége és feladata, hogy mit kell tennie a Pénzügyi Bizottságnak. Az egy jó dolog lenne, hogyha a bővülő létszámmal komolyabban venné a Pénzügyi Bizottság a feladatát és az ellenőrzési feladatát. Többször tettem javaslatot arra nézve, hogy az ellenőrzési hatáskörben tudjon megfelelő javaslatokat tenni a Pénzügyi Bizottság, például így került az ÉTV, illetve az ÉTCS beszámoló a Pénzügyi Bizottság elé, illetve az ÉTH is. Viszont volt, amit leszavazott. Kifejezetten kértem és amikor sikerült többségbe kerülni, azt mondta a Pénzügyi Bizottság, hogy nem kíváncsi arra, hogy milyen pénzügyi folyamatok vannak például az érdi költségvetésben 2022-ben, nem kíváncsi arra a felmérésre, amit én polgármester úrtól egyébként kértem írásban és polgármester úr a törvényt megszegve nem küldte el nekem, hiszen az ATV-ben meg a HVG-ben elmondta, hogy létezik olyan előkészítő anyag, amikor felmérték, hogy az érdi intézményekben mennyi az energiaköltség. Azt kértem, hogy amire hivatkozott a nyilvános megszólalásaiban, legyen szíves küldje már azt el, hogy a Pénzügyi Bizottságon tudjunk erről tárgyalni. Több mint egy hónappal, tehát több mint 30 nappal ezelőtt, polgármester úr nem reagált erre semmit, de a Pénzügy Bizottság sem kíváncsi. Azt a kérdést teszem fel, hogy ha legközelebb biztosan többségben lesznek, akkor megint obstruálni fogják azt, hogy a Pénzügyi Bizottság ne tárgyaljon olyan fontos kérdéseket, amik egyébként a költségvetést érintik, ami az Mötv. szerint a Pénzügyi Bizottság feladata, hogy a költségvetést érintő, a gazdálkodás stabilitását és biztonságát felügyelő feladatát ellássa. Ha a megerősített bizottság – ezt idézőjelben mondom természetesen és kissé ironikusan - komolyan veszi a feladatát és tényleg ezekről a kérdésekről fogunk tárgyalni, akkor örömmel üdvözöljük az új tagokat is.

Dr. Csőzik László polgármester: Remélem, hogy amit akar ellenőrizni, azt majd tud ellenőrizni, amilyen javaslata van, azzal rukkoljon elő, tárgyalják meg. Azt hiszem, hogy amit Ön tőlem kért, arra egy olyan dokumentáció lehet a válasz, amit a Balla úrnak küldtünk be. Tulajdonképpen ezeket tartalmazza, és akkor lehet bogarászni közte, de olyan nagyon nagy csoda nincs. Miből indultunk ki: azokból a gázárakból, amik ismertek. Ennek a városnak a teljes energiafogyasztása 650-700 millió forint volt évente. Mint minden önkormányzatnál, nálunk is ez olyan bő négyszeresére ugrik föl, de inkább ötszörösére. Az, hogy 4 milliárd Ft-ot mondtam, az a becslés majdhogynem pontosnak is bizonyul, hogyha a kerek egy év egészét nézzük, de hogyha ezekkel az intézkedésekkel élünk egy, kettő, ha kapunk kormányzati segítséget, három, ha a gázár csökkenési tendencia marad, akkor nyilván nem lesz ekkora volumenről szó.

Dr. Asztalos Éva képviselő: Engedje meg, hogy személyes érintettség okán reagálják Fabricius-Ferke György külső bizottsági tagnak a hozzászólására, ugyanis rám is testálja azt a felelősséget, hogy ma nem tárgyaltuk az 5. napirendi pontot. Ezzel szemben az igazság az, hogy én – meg rajtam kívül még többen is - megszavaztam a bizottsági ülésen azt a napirendet, amiben szerepelt ez az 5. napirendi előterjesztés is, úgyhogy innentől kezdve azt gondolom, hogy megalapozatlan a külső bizottsági tagnak ez a véleménye.

Lengyel Péter képviselő: Az a 34 oldal T. Mészáros András úr, az mindössze 15. A zsarolást, azt feltétlenül és mindenféle formájában mint kifejezést visszautasítom. Továbbá örülök annak, hogy összenőtt, ami összetartozik és dr. Asztalos Éva képviselő asszony tökéletesen együttműködik a választott frakciójával.

Dr. Csőzik László polgármester: Terjedelem dolgában lehet jókat vitatkozni amúgy, de az csak egy szempont, mert láttam olyan százoldalas anyagot, ami nem mondott a világon semmit, meg olvastam olyan egy oldalt, hogy össze kellett szednem valamennyi agykapacitásomat, hogy tudjam értelmezni. A valóságban ez a végén szerintem már 14-15 oldalra szűkült, de nem ez a lényeg. Nem az anyagnak az elolvasása és ismerete, hanem az, hogy egy bizottság terjedelmi korlátok nélkül, időkorlátok nélkül, kellő mélységben vitatkozva róla, esetleg meghallgatva a Polgármesteri Hivatal szakértőit, végig tudja tárgyalni az ügyet, az sokkal fontosabb annál és szerintem ez a súlyponti kérdés.

T. Mészáros András képviselő: Nekem csak egy rövid kérdésem van Lengyel Péter képviselő úrhoz. Ma reggel 8 óra 15 perc körül megszavazta-e a Pénzügyi Bizottság napirendjét vagy sem?

Lengyel Péter képviselő: Nem.

T. Mészáros András képviselő: Köszönöm.

Dr. Asztalos Éva képviselő: Ismét személyes megszólítottság okán szólok. Lengyel Péter által az előbb elmondottakat határozottan visszautasítom. Egy kisstílű, szerencsétlen megjegyzés volt ez az ő részéről. Gondolom jó lenne, ha bocsánatot is kérne. Köszönöm!

Dr. Csőzik László polgármester: Hölgyeim és Uraim! Néha van helye az ilyen szenvedélyes dolgoknak, de szerinte ma már megvolt amiről álmodtatok, menjünk tovább úgy, hogy a szakmai kérdésekre helyezzük a hangsúlyt. Fabricius-Ferke György külső bizottsági tag vissza is vonta szókérését ennek hatására, elképesztően büszke vagyok magamra. Felteszem szavazásra az első határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Balla Imre képviselő tag Fenntarthatósági Bizottsági tagságát megszünteti és Varga Illés Levente nem képviselő tag lemondására tekintettel megállapítja Fenntarthatósági Bizottsági tagságának megszűnését.

A Közgyűlés a Fenntarthatósági Bizottság létrehozásáról szóló 213/2019. (XI. 5.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

,,Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 57. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az alábbi összetételű bizottságot hozza létre:

Fenntarthatósági Bizottság:

Elnök:	Andrasek Mónika
Tagok:	Antunovits Antal
	Csépán István
	Csornainé Romhányi Judit
	Fülöp Sándorné
	Gál Alex
Nem képviselő tagok:	Eőry Eszter
	Fülöp Barbara
	Pilisy Sándor
	Révész Dávid
	Takács Éva

„

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése bizottságainak létrehozásáról szóló 217/2019. (XI. 5.) számú határozatának 4.) pontját az alábbiak szerint módosítja:

,,Fenntarthatósági Bizottság:

Elnök:	Andrasek Mónika
Tagok:	Antunovits Antal
	Csépán István
	Csornainé Romhányi Judit
	Fülöp Sándorné
	Gál Alex
Nem képviselő tagok:	Eőry Eszter
	Fülöp Barbara
	Pilisy Sándor
	Révész Dávid
	Takács Éva

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 15 tagja – titkos szavazással – 13 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

239/2022. (X. 27.) határozata

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bizottságai összetételének megváltoztatásáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Balla Imre képviselő tag Fenntarthatósági Bizottsági tagságát megszünteti és Varga Illés Levente nem képviselő tag lemondására tekintettel megállapítja Fenntarthatósági Bizottsági tagságának megszűnését.

A Közgyűlés a Fenntarthatósági Bizottság létrehozásáról szóló 213/2019. (XI. 5.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

Fenntarthatósági Bizottság:

*Elnök:*	*Andrasek Mónika*
*Tagok:*	*Antunovits Antal*
	*Csépán István*
	*Csornainé Romhányi Judit*
	*Fülöp Sándorné*
	*Gál Alex*
*Nem képviselő tagok:*	*Eőry Eszter*
	*Fülöp Barbara*
	*Pilisy Sándor*
	*Révész Dávid*
	*Takács Éva*

„

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése bizottságainak létrehozásáról szóló 217/2019. (XI. 5.) számú határozatának 4.) pontját az alábbiak szerint módosítja:

,,Fenntarthatósági Bizottság:

*Elnök:*	*Andrasek Mónika*
*Tagok:*	*Antunovits Antal*
	*Csépán István*
	*Csornainé Romhányi Judit*
	*Fülöp Sándorné*
	*Gál Alex*
*Nem képviselő tagok:*	*Eőry Eszter*
	*Fülöp Barbara*
	*Pilisy Sándor*
	*Révész Dávid*
	*Takács Éva*

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a második határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Dr. Kaltenbach Jenő Ádám nem képviselő tag Jogi és Közbiztonsági Bizottsági tagságát megszünteti, Zsila Gézát a Jogi és Közbiztonsági Bizottság nem képviselő tagjának megválasztja.
A Közgyűlés a Jogi és Közbiztonsági Bizottság létrehozásáról szóló 212/2019. (XI. 5.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

„Érd Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 57. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az alábbi összetételű bizottságot hozza létre:

Jogi és Közbiztonsági Bizottság:

Elnök:	Gál Alex
Tagok:	Dr. Bács István
	Csornainé Romhányi Judit
	Demjén Attila
	Lengyel Péter
Nem képviselő tagok:	Hrács Józsefné
	Varró Dániel
	Vitárisné Lakatos Erzsébet
	Zsila Géza

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése bizottságainak létrehozásáról szóló 217/2019. (XI. 5.) számú határozatának 3.) pontját az alábbiak szerint módosítja:

,,Jogi és Közbiztonsági Bizottság:

Elnök:	Gál Alex
Tagok:	Dr. Bács István
	Csornainé Romhányi Judit
	Demjén Attila
	Lengyel Péter
Nem képviselő tagok:	Hrács Józsefné
	Varró Dániel
	Vitárisné Lakatos Erzsébet
	Zsila Géza

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 15 tagja – titkos szavazással – 14 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

240/2022. (X. 27.) határozata

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bizottságai összetételének megváltoztatásáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Dr. Kaltenbach Jenő Ádám nem képviselő tag Jogi és Közbiztonsági Bizottsági tagságát megszünteti, Zsila Gézát a Jogi és Közbiztonsági Bizottság nem képviselő tagjának megválasztja.

A Közgyűlés a Jogi és Közbiztonsági Bizottság létrehozásáról szóló 212/2019. (XI. 5.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

Jogi és Közbiztonsági Bizottság:

*Elnök:*	*Gál Alex*
*Tagok:*	*Dr. Bács István*
	*Csornainé Romhányi Judit*
	*Demjén Attila*
	*Lengyel Péter*
*Nem képviselő tagok:*	*Hrács Józsefné*
	*Varró Dániel*
	*Vitárisné Lakatos Erzsébet*
	*Zsila Géza*

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése bizottságainak létrehozásáról szóló 217/2019. (XI. 5.) számú határozatának 3.) pontját az alábbiak szerint módosítja:

,,Jogi és Közbiztonsági Bizottság:

*Elnök:*	*Gál Alex*
*Tagok:*	*Dr. Bács István*
	*Csornainé Romhányi Judit*
	*Demjén Attila*
	*Lengyel Péter*
*Nem képviselő tagok:*	*Hrács Józsefné*
	*Varró Dániel*
	*Vitárisné Lakatos Erzsébet*
	*Zsila Géza*

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

Dr. Csőzik László polgármester: Felteszem szavazásra a harmadik határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Balla Imrét a Pénzügyi Bizottság képviselő tagjának, Aranyi Aba Andrásnét a Pénzügyi Bizottság nem képviselő tagjának megválasztja.
A Közgyűlés a Pénzügyi Bizottság létrehozásáról szóló 210/2019. (XI. 5.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

Pénzügyi Bizottság:

Elnök:	T. Mészáros András
Tagok:	Andrasek Mónika
	Dr. Asztalos Éva
	Balla Imre
	Lengyel Péter
	Simó Károly
	Tekauer Norbert
Nem képviselő tagok:	Aranyi Aba Andrásné
	Fabricius-Ferke György
	Győri László
	Józsa Csaba
	Dr. László Pál
	Ujhelyi Gyula

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése bizottságainak létrehozásáról szóló 217/2019. (XI. 5.) számú határozatának 1.) pontját az alábbiak szerint módosítja:

,,Pénzügyi Bizottság:

Elnök:	T. Mészáros András
Tagok:	Andrasek Mónika
	Dr. Asztalos Éva
	Balla Imre
	Lengyel Péter
	Simó Károly
	Tekauer Norbert
Nem képviselő tagok:	Aranyi Aba Andrásné
	Fabricius-Ferke György
	Győri László
	Józsa Csaba
	Dr. László Pál
	Ujhelyi Gyula

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének jelenlévő 15 tagja – titkos szavazással – 12 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének

241/2022. (X. 27.) határozata

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bizottságai összetételének megváltoztatásáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Balla Imrét a Pénzügyi Bizottság képviselő tagjának, Aranyi Aba Andrásnét a Pénzügyi Bizottság nem képviselő tagjának megválasztja.

A Közgyűlés a Pénzügyi Bizottság létrehozásáról szóló 210/2019. (XI. 5.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

Pénzügyi Bizottság:

*Elnök:*	*T. Mészáros András*
*Tagok:*	*Andrasek Mónika*
	*Dr. Asztalos Éva*
	*Balla Imre*
	*Lengyel Péter*
	*Simó Károly*
	*Tekauer Norbert*
*Nem képviselő tagok:*	*Aranyi Aba Andrásné*
	*Fabricius-Ferke György*
	*Győri László*
	*Józsa Csaba*
	*Dr. László Pál*
	*Ujhelyi Gyula*

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése bizottságainak létrehozásáról szóló 217/2019. (XI. 5.) számú határozatának 1.) pontját az alábbiak szerint módosítja:

,,Pénzügyi Bizottság:

*Elnök:*	*T. Mészáros András*
*Tagok:*	*Andrasek Mónika*
	*Dr. Asztalos Éva*
	*Balla Imre*
	*Lengyel Péter*
	*Simó Károly*
	*Tekauer Norbert*
*Nem képviselő tagok:*	*Aranyi Aba Andrásné*
	*Fabricius-Ferke György*
	*Győri László*
	*Józsa Csaba*
	*Dr. László Pál*
	*Ujhelyi Gyula*

Határidő: azonnal

Felelős: dr. Csőzik László polgármester

Dr. Csőzik László polgármester: Felkérem Gál Alexet, hogy tartsa meg az esketést.

Megtörtént a két külső bizottsági tag eskütétele.